Le gangster orange présente son plan de vente de titres de séjour à la planète entière

La Rédaction
Démocratie Participative
\n22 mai 2025

En France, c’est aux goyim de payer le tiers-monde pour qu’il vienne l’envahir. Aux USA, ce sont les juifs qu’il faut payer pour entrer.

C’est la seule différence entre le turbo-marxisme et le turbo-capitalisme.

Axios :

Le site web de la “carte d’or” permettant aux gens d’acheter une résidence permanente aux Etats-Unis pour 5 millions de dollars sera lancé dans une semaine, a déclaré mercredi le secrétaire au commerce Howard Lutnick lors d’un événement “Building the Future” organisé par Axios à Washington.

Lutnick est juif.

Fatalement.

Une véritable tête de marchand.

Il fallait être juif pour théoriser l’idée de taxer l’immigration.

Le président Trump a suggéré que les États-Unis pourraient vendre un million de ces cartes, ce qui suffirait à rembourser la dette nationale.

M. Trump a annoncé la carte Gold fin février, offrant la résidence permanente aux États-Unis à toute personne qui débourserait les 5 millions de dollars nécessaires.

Cette carte devait remplacer le visa d’investisseur EB-5, qui permet d’obtenir une carte verte en échange d’un investissement beaucoup plus modeste dans l’économie américaine.

D’autres pays ont tenté de mettre en place des programmes similaires de visas « en or », mais les ont abandonnés après avoir suscité un intérêt limité.

M. Lutnick a déclaré à Mike Allen d’Axios que le site, trumpcard.gov, permettrait dans un premier temps aux gens d’enregistrer leur intérêt pour l’achat d’une de ces cartes.

“Tout cela se fera dans les prochaines semaines – pas un mois, des semaines”, a-t-il dit.

M. Lutnick a présenté la carte comme une option de sécurité qui aide également les États-Unis à financer leurs obligations croissantes en matière de dette.

Et à qui le juif Lutnick veut-il rembourser la “dette” en vendant l’Amérique au plus offrant ?

Pas aux Irlandais, c’est sûr.

On peut toujours dire que cela ne concernera que quelques dizaines de milliers de personnes et que cela n’aura aucune incidence sur le nombre d’étrangers dans le pays.

Il est vrai que cette question n’a plus grande importance dans un pays qui sera à minorité blanche d’ici moins de 20 ans.

Ceci dit, le principe en lui-même dit tout de ce pays. Il ne repose que sur le dollar, c’est-à-dire le Veau d’Or, et rien d’autre.

L’Amérique a choisi son destin il y a longtemps, à la bataille de Gettysburg. Les véritables Américains ont perdu face à l’Amérique spirituellement juive, condamnant l’Amérique blanche à la ruine.

Alexander Stephens, vice-président de la Confédération, donna un discours le 21 mars 1861 sur l’essence de la guerre de Sécession.

Alexander Stephens

C’est un discours remarquable et visionnaire.

La nouvelle Constitution a mis fin pour toujours à toutes les questions agitées concernant nos institutions particulières – l’esclavage africain tel qu’il existe parmi nous – le statut approprié du nègre dans notre forme de civilisation. Cela fut la cause immédiate de la récente rupture et de la révolution actuelle. Jefferson, dans sa prévoyance, avait anticipé cela, comme le « rocher sur lequel l’ancienne Union se briserait ». Il avait raison. Ce qui était une conjecture pour lui est maintenant un fait réalisé. Mais il est douteux qu’il ait pleinement compris la grande vérité sur laquelle ce rocher reposait et repose encore. Les idées dominantes qu’il entretenait, ainsi que la plupart des principaux hommes d’État à l’époque de la formation de l’ancienne Constitution, étaient que l’asservissement de l’Africain violait les lois de la nature ; qu’il était erroné en principe, socialement, moralement et politiquement. C’était un mal qu’ils ne savaient pas bien comment gérer ; mais l’opinion générale des hommes de cette époque était que, d’une manière ou d’une autre, dans l’ordre de la Providence, cette institution serait éphémère et disparaîtrait. Cette idée, bien que non incorporée dans la Constitution, était l’idée dominante à l’époque. La Constitution, il est vrai, garantissait toutes les protections essentielles à l’institution tant qu’elle durerait, et aucun argument ne peut donc être justement utilisé contre les garanties constitutionnelles ainsi assurées, en raison du sentiment commun de l’époque. Cependant, ces idées étaient fondamentalement erronées. Elles reposaient sur l’hypothèse de l’égalité des races. C’était une erreur. C’était une fondation de sable, et l’idée d’un gouvernement construit sur celle-ci – lorsque « la tempête est venue et que le vent a soufflé, il s’est écroulé ».

Notre nouveau gouvernement est fondé sur des idées exactement opposées ; ses fondations sont posées, sa pierre angulaire repose sur la grande vérité que le nègre n’est pas égal à l’homme blanc ; que l’esclavage, la subordination à la race supérieure, est sa condition naturelle et morale. [Applaudissements.] Ce nouveau gouvernement est le premier, dans l’histoire du monde, basé sur cette grande vérité physique, philosophique et morale. Cette vérité a été lente à se développer, comme toutes les autres vérités dans les divers domaines de la science. Il en est ainsi même parmi nous. Beaucoup de ceux qui m’écoutent, peut-être, se souviennent bien que cette vérité n’était pas généralement admise, même de leur temps. Les erreurs de la génération passée persistaient encore pour beaucoup il y a vingt ans. Ceux du Nord qui s’accrochent encore à ces erreurs avec un zèle dépassant la connaissance, nous les qualifions justement de fanatiques. Tout fanatisme naît d’une aberration de l’esprit ; d’un défaut de raisonnement. C’est une forme de folie. L’une des caractéristiques les plus frappantes de la folie, dans bien des cas, est de tirer des conclusions correctes à partir de prémisses imaginaires ou erronées ; ainsi en est-il des fanatiques anti-esclavagistes : leurs conclusions sont justes si leurs prémisses le sont. Ils supposent que le nègre est égal, et en concluent qu’il a droit aux mêmes privilèges et droits que l’homme blanc…

Je me souviens d’avoir entendu un gentleman d’un des États du Nord, d’un grand pouvoir et d’une grande capacité, déclarer à la Chambre des représentants, avec un effet imposant, que nous, du Sud, serions finalement contraints de céder sur la question de l’esclavage ; qu’il était aussi impossible de lutter avec succès contre un principe en politique qu’en physique ou en mécanique. Que ce principe finirait par prévaloir. Que nous, en maintenant l’esclavage tel qu’il existe chez nous, luttions contre un principe – un principe fondé dans la nature, le principe de l’égalité des hommes. La réponse que je lui ai faite était que, sur ses propres bases, nous réussirions, et que lui et ses associés, dans leur croisade contre nos institutions, échoueraient finalement. La vérité que j’ai annoncée, qu’il était aussi impossible de lutter avec succès contre un principe en politique qu’en physique ou en mécanique, je l’ai admise, mais je lui ai dit que c’était lui et ceux qui agissaient avec lui qui luttaient contre un principe. Ils tentaient de rendre égaux ce que le Créateur avait rendu inégal.

Dans le conflit jusqu’à présent, le succès a été de notre côté, complet à travers toute l’étendue des États confédérés. C’est sur cela, comme je l’ai dit, que notre tissu social est fermement planté ; et je ne peux me permettre de douter du succès ultime d’une reconnaissance complète de ce principe à travers le monde civilisé et éclairé.

Comme je l’ai dit, la vérité de ce principe peut être lente à se développer, comme toutes les vérités l’ont toujours été dans les divers domaines de la science. Il en fut ainsi des principes annoncés par Galilée – il en fut ainsi avec Adam Smith et ses principes d’économie politique. Il en fut ainsi avec Harvey et sa théorie de la circulation du sang. On dit qu’aucun membre de la profession médicale, vivant au moment de l’annonce des vérités qu’il a établies, ne les a admises. Maintenant, elles sont universellement reconnues. Ne pouvons-nous donc pas espérer avec confiance la reconnaissance universelle ultime des vérités sur lesquelles repose notre système ? C’est le premier gouvernement jamais institué sur des principes en stricte conformité avec la nature et l’ordination de la Providence, en fournissant les matériaux de la société humaine. De nombreux gouvernements ont été fondés sur les principes de certaines classes ; mais les classes ainsi asservies étaient de la même race, et en violation des lois de la nature. Notre système ne commet pas une telle violation des lois de la nature. Le nègre, par nature, ou par la malédiction contre Canaan, est adapté à la condition qu’il occupe dans notre système. L’architecte, dans la construction des bâtiments, pose la fondation avec le matériau approprié – le granit – puis vient la brique ou le marbre. Le substrat de notre société est fait du matériau adapté par la nature pour cela, et l’expérience nous montre que c’est le meilleur, non seulement pour la race supérieure, mais aussi pour la race inférieure, qu’il en soit ainsi. Cela est, en effet, en conformité avec le Créateur. Il ne nous appartient pas de questionner la sagesse de Ses ordonnances ou de les remettre en cause. Pour Ses propres desseins, Il a fait une race différente d’une autre, comme Il a fait « une étoile différente d’une autre dans la gloire ».

Les grands objectifs de l’humanité sont mieux atteints lorsqu’ils sont conformes à Ses lois et décrets, dans la formation des gouvernements comme dans tout le reste. Notre Confédération est fondée sur des principes en stricte conformité avec ces lois. Cette pierre que les premiers bâtisseurs ont rejetée « est devenue la pierre principale de l’angle » dans notre nouvel édifice.

Le drapeau de la Confédération fut repris par l’Allemagne nationale-socialiste qui, elle aussi, édifia un système sur la vérité de l’inégalité des races, principe d’ordre physique aux conséquences politiques et sociales que les démocraties, dans leur fanatisme, entreprirent d’écraser avec la même rage.

Aujourd’hui, ces démocraties vont imploser sous le poids du mensonge fondamental sur lequel elles sont édifiées : l’inégalité des races.

De la même manière que l’Amérique, comme nation organisée, est condamnée, la France, guidée par son idéologie jacobine héritée de la révolution, finira emportée par le torrent des races inférieures qu’elle aura implantées sur son territoire tout en combattant activement la race indigène — la race blanche — pour qu’elle perde toute conscience d’elle-même, soit si désarmée et affaiblie qu’elle ne puisse opposer de résistance au fanatisme démocratique et ne rejette de manière décisive la créolisation inséparable de l’idée démocratique.